Sommaire
- DDR4 – À quoi ça sert ?
- De quoi avez-vous besoin ?
- Quel est cet étrange score de latence ?
- Tenez compte de votre ordinateur
- Comment nous testons la mémoire DDR4
- Crucial Ballistix Sport LT White 2 x 8GB (BLS2C8G4D26BFSC)
- Team Group Dark Pro 2 x 4GB (TDPRD48G3000HC15ADC01)
- Corsair Vengeance LPX 2 x 8GB (CMK16GX4M2B3200C16)
- Le meilleur du reste – entrée de gamme
- Le meilleur du reste – mémoire milieu de gamme
- Le meilleur du reste – DDR4 haut de gamme
Quelle est la meilleure mémoire vive DDR4 ? Nous avons testé 15 kits produits par cinq fabricants à trois niveaux de prix différents dans le but de trouver lesquelles sont les meilleures du lot. Poursuivez votre lecture pour connaître l’essentiel sur la mémoire vive, ou passez directement jusqu’aux sections qui vous concernent grâce aux liens ci-dessous.
DDR4 – À quoi ça sert ?
La génération actuelle de mémoire vive pour PC, la DDR4, a été introduite dès 2013, et elle ne va pas disparaître de sitôt : Les caractéristiques techniques officielles de la DDR5 ne seront pas publiées avant 2018 et la mise sur le marché des modules n’est pas attendue avant 2020 au plus tôt.
Le progrès apporté par la DDR4 par rapport à son prédécesseur concerne plusieurs domaines. Tout d’abord, sa vitesse est meilleure : la mémoire DDR3 tourne entre 800MHz et 2133MHz, alors que la DDR4 démarre à 2133MHz.
La capacité s’est également améliorée avec un maximum de 512Go par module, plutôt que 128Go. Pour la plupart des utilisateurs, cela reste une limite théorique, tout simplement parce qu’ils n’auront jamais besoin d’une telle quantité de RAM, mais c’est agréable de voir le progrès en marche.
Les barrettes de mémoire DDR4 consomment moins d’énergie que leurs équivalents en DDR3, mais leur latence est aussi légèrement plus élevée. En théorie, cela signifie que les temps de réponse seront plus lents, mais la vitesse augmentée de la DDR4 élimine ce problème.
Il y a environ un an, nous avons également vu apparaître une foule de changements esthétiques sur le marché de la DDR4. La grande mode est aux LED RGB, qui permettent aux barrettes d’afficher n’importe quelle couleur parmi quantité de schémas. Ces couleurs peuvent être personnalisées par logiciel depuis Windows. Beaucoup de kits de mémoire vive hauts de gamme possèdent désormais des LED RGB intégrées dans leurs designs pour permettre aux utilisateurs d’assembler des machines cohérentes et chorégraphiées.
Par ailleurs, on constate la présence de plus de métal sur les barrettes mémoire – les DIMM en aluminium épais et en métal brossé sont désormais courantes, même sur les produits bon marchés.
De quoi avez-vous besoin ?
Il est toujours important de réfléchir à combien de mémoire vous avez besoin et de la vitesse requise.
Par chance, il vous suffit de suivre quelques règles simples. Ces derniers temps, 4Go ne seront pas suffisants pour quoi que ce soit d’autre qu’un système basique. 8Go est désormais le standard le plus courant – suffisamment de mémoire pour un usage général et des jeux sans subir de sérieux problèmes de vitesse ou de performance.
Si vous avez les moyens, 16Go est l’idéal. Cela vous assurera de faire tourner tous les derniers jeux de manière fluide et c’est suffisant pour gérer à peu près n’importe quelle application professionnelle.
Il n’est pas vraiment nécessaire d’installer 32Go de mémoire vive à moins d’utiliser régulièrement une station de travail haut de gamme ou des applications d’édition vidéo ; si vous n’utilisez pas ce type de logiciel, avoir 32Go de RAM est juste du gaspillage.
En principe, il vaut mieux éviter la mémoire en 2133MHz si vous pouvez – à cette vitesse réduite, vous avez des chances de voir les performances chuter, comme le montrent les tests. La mémoire cadencée à 2400MHz ne sera pas non plus extraordinaire.
Nous recommandons toujours aux gens d’acheter de la mémoire cadencée à 2666MHz – ou plus, si le budget le permet – pour obtenir le meilleur rapport performance-prix. À ce niveau, la réduction de performance est bien moindre et beaucoup plus supportable quand on fait la comparaison avec de vrais kits haut de gamme.
D’un autre côté, la plupart des utilisateurs n’ont pas besoin d’aller au delà de 3200MHz. À ce niveau, vous n’aurez que des retours de moins en moins intéressants en matière d’amélioration des performances, donc cela ne concerne que les plus accomplis des overclockers et des benchmarkers.
Pour ce test, nous sommes restés sur des kits grand public, mais à l’avenir, nous pourrions nous intéresser à la RAM cadencée à plus de 4000MHz…
Quel est cet étrange score de latence ?
La latence est une caractéristique essentielle de la mémoire vive, mais sa raison d’être est plutôt mystérieuse, quand on la compare à d’autres attributs plus évidents comme sa vitesse et sa capacité. L’indicateur de latence correspond au temps nécessaire au processeur pour envoyer un ordre et à la mémoire pour y répondre.
Les kits de mémoire indiquent trois ou quatre indicateurs de latence qui vont apparaître sur le site du fabricant ou du revendeur sous la forme « 15-17-17-35 ». Ces derniers représentent différents types d’opérations que la mémoire va être amenée à effectuer : le premier nombre est l’indicateur de latence CAS principal, qui correspond à quand le processeur demande des informations et que la mémoire les fournit. Les autres nombres représentent des tâches telles que le passage à d’autres lignes d’informations ou le temps nécessaire à la mémoire pour s’activer et commencer à travailler.
Ces nombres peuvent être multipliés par la vitesse de cycle d’horloge de la RAM pour obtenir un résultat en nanosecondes, qui correspond au temps nécessaire pour que les tâches soient accomplies. La mémoire DDR4 possède généralement des cycles d’horloge variant entre 12,5ns et 15ns, il s’agit donc de marges extrêmement réduites – des différences minuscules qui n’engendreront aucun changement notable pour la plupart des machines. Ceci-dit, d’une manière générale, moins ce chiffre est élevé, mieux c’est.
Tenez compte de votre ordinateur
Il ne s’agit pas uniquement de choisir quelques barrettes de mémoire ; il vous faut tenir compte du reste de votre système avant de valider votre choix.
Du côté d’Intel, la DDR4 fonctionne avec les processeurs Skylake (Intel Core de 6e génération) et Kaby Lake (Intel Core de 7e génération), ceux de 8e génération à venir ainsi que les processeurs Haswell-E et Skylake-X. Cela signifie que, s’agissant de processeurs grand public plus conventionnels de la gamme Pentium jusqu’aux Core i7 et au-delà, vous êtes couverts, y compris avec les puissants monstres haut de gamme qu’Intel produit pour les stations de travail.
Tout cela est très bien, mais jetez également un œil aux chipsets d’Intel ; Le silicone de votre carte mère va parfois déterminer le type de mémoire que vous pouvez utiliser. Les chipsets utilisés pour les processeurs Haswell-E et Skylake-X sont compatibles avec la mémoire quadricanale, ce qui signifie que vous pouvez utiliser quatre barrettes en même temps. Les chipsets pour les processeurs Skylake et Kaby Lake ne gèrent que la DDR4 bicanale. Nous n’avons ici testé que de la mémoire bicanale.
Nous recommandons également de faire le tour des sites de cartes mères avant de finaliser votre achat. Toutes les cartes mères sont compatibles avec la DDR4 à sa vitesse standard, mais les modèles les plus chers supportent également l’overclocking de mémoire – de sorte que vous pouvez parfois faire tourner de la DDR4 à des vitesses bien supérieures à 4000MHz.
La dernière fois que nous avons testé de la DDR4 en 2016, le matériel AMD traversait une période trouble, mais désormais la situation s’est beaucoup améliorée. AMD a désormais sorti ses processeurs Ryzen qui offrent une compatibilité totale avec la mémoire DDR4 à des vitesses allant jusqu’à 2666MHz – bien que ce montant sera augmenté par les fabricants de cartes mères pour atteindre des limites plus conventionnelles.
Tous les nouveaux processeurs Threadripper d’AMD utilisent l’architecture Zen, et tous sont compatibles avec la mémoire quadricanale. Les processeurs Ryzen conventionnels de l’équipe rouge gèrent la DDR4 bicanale, tout comme leurs équivalents de chez Intel.
Comment nous testons la mémoire DDR4
Nous avons testé tous ces kits sur une machine équipée d’un processeur Intel Core i9-7900X, une carte mère Asus ROG Strix X299-E Gaming et une carte graphique Nvidia Geforce GTX 1080 Ti. C’est un PC incroyablement puissant qui pourrait normalement faire tourner de la mémoire quadricanale ; les caractéristiques techniques de cette machine sont telles que la RAM sera toujours le goulot d’étranglement de ses performances, ce qui est idéal pour la tester.
Les évaluations démarrent avec SiSoft Sandra, qui fait passer à chaque kit mémoire quantité de tests synthétiques pour évaluer sa bande passante, sa latence et sa cadence dans une grande variété de scénarios.
Après cela, nous utilisons Cinebench et Geekbench, qui offrent une évaluation complète du système pour ses performances en single et multi-thread. Nous pouvons ainsi déterminer la différence que ces kits mémoire apportent dans ces scénarios réels. Nous avons également fait des tests avec 3DMark et Ghost Recon : Wildlands pour déterminer les meilleurs kits pour le jeu.
Crucial Ballistix Sport LT White 2 x 8GB (BLS2C8G4D26BFSC)
Prix lors du test : 159.99€ pour 2x 8Go (9.99€/Go)
Également disponible : 92€ pour 2x 4Go (11.5€/Go)
Vitesse : 2666MHz
Meilleur prix : No products found. sur Amazon
Avis des utilisateurs : No products found.
Excellente DDR4 pour les petits budgets
La mémoire Crucial Ballistix Sport LT White est un des kits les plus économiques de ce test, à seulement 9.99€ du gigabit, mais ça ne veut pas dire pour autant que vous y perdez en matière d’esthétique. Les barrettes compactes sont faites de métal blanc avec des motifs camouflage et elles sont surmontées de découpes élégantes.
Vous n’y perdez pas non plus en termes de caractéristiques. Elles ont une capacité de 16Go et la Ballistix Sport tourne à 2666MHz, juste au milieu de la gamme des vitesses de la DDR4 et suffisamment rapidement pour garantir que cette DDR4 ne perd pas beaucoup de terrain face à à des kits plus onéreux.
Ce kit offre une latence de 16-18-18 et ne possède pas de certification ECC – ce qui est sans surprise pour un kit grand public bon marché.
Les scores de 15,3Go/sec et 32,48Go/sec de bande passante de la Crucial sous Sisoft Sandra sont très légèrement inférieurs à ceux des kits Corsair Dominator Platinum Special Edition et Team Group Dark Pro, mais ces modèles sont tous deux plus chers ; et dans cette catégorie, je m’intéresse au rapport qualité-prix. Gardez également en tête que le kit Corsair n’est pas un modèle 16Go mais 32Go.
La vitesse de latence de 13,6ns de la Crucial est une des meilleures de ma sélection de kits mémoire économiques, et son résultat de 51,32Go/sec pour la bande passante de cache single-thread est également très impressionnant.
Les résultats théoriques de la Ballistix étaient décents et sa vitesse d’application était encore meilleure. Son score de 2181cb à Cinebench en multicœur est un des meilleurs de tous les kits bon marché, tandis qu’aucun autre ne pouvait offrir une vitesse aussi rapide et équilibrée lors des tests sous Geekbench.
Le kit Ballistix est peut-être un des plus accessibles en terme de prix, mais les évaluations indiquent qu’il offre cependant des performances confortables dans la plupart des tâches – ce kit 16Go à 2666MHz gérera les applications et le travail, avec peu de logiciels nécessitant vraiment plus sur un système grand public moyen.
Il y a cependant une réserve, et c’est le jeu vidéo. La moyenne de 37,14fps sous Ghost Recon de la Crucial est la pire de tous les kits économiques, et plus d’une image par seconde derrière les modèles Corsair et Team Group. Cela n’aura pas de conséquences majeures sur une plate-forme gaming, mais cela mérite d’être pris en compte.
Cependant, c’est le seul défaut de ces modules de RAM attrayants. Ils sont constants et rapides lors des tests d’applications et obtiennent de bons résultats avec les évaluations théoriques, en plus d’être un peu moins chers que d’autres kits bon marché qui sont parfois un peu plus rapides. Cela en fait le choix idéal pour de la DDR4 bon marché.
Team Group Dark Pro 2 x 4GB (TDPRD48G3000HC15ADC01)
Prix lors du test : 90€ pour 2x 4Go (11.25€/Go)
Vitesse : 3000MHz
Meilleur prix : Prix indisponible sur Amazon
Un excellent choix pour les petits budgets
Bizarrement le meilleur kit milieu de gamme est également celui qui offre une des plus petites capacités de tout le groupe de test – un montant modeste de 8Go répartie entre deux barrettes.
Plutôt que d’augmenter leur taille, Team Group a élevé leur vitesse. Son classement en 3000MHz la place tout en haut du panier des kits DDR4 milieu de gamme.
Les 8Go de Team Group coûtent 90€ ce qui équivaut à un prix intéressant de 11.25€ par gigabit. C’est un peu plus cher que certains de ses rivaux, mais pas suffisamment pour faire un trou à votre portefeuille.
Ce kit offre des indicateurs de latence de 15-15-15-35 et possède le look qui va avec. Il arrive dans une boîte de luxe, et les barrettes elles-mêmes sont faites de métal noir, avec un dissipateur volumineux sur le dessus et des hexagones rouges fraisés sur chaque face. Cependant, il n’y a pas d’éclairage – il vous faudra payer un peu plus pour ce type d’option.
Le kit de Team Group est esthétique et offre de bonnes performances. Son score de 16,08Go/sec pour la bande passante en single-thread est le meilleur du groupe des modèles milieu de gamme et c’est le seul kit à dépasser les 16Go/sec. En outre, ses résultats de latence globale et d’instruction sont les plus rapides du lot, ce qui implique des temps de réponse courts.
Aucun des autres kits milieu de gamme n’offre de meilleures bandes passantes de cache que ce modèle, et sa capacité de traitement en multi-thread est tout aussi bonne.
Le score de 2200cb de la Team Group au test multicœur de Cinebench est le meilleur du groupe des modèles milieu de gamme, et elle est également en tête du test OpenGL de cette application. Elle était aussi en position dominante lors des deux tests sur Geekbench.
Elle est plus mitigée en matière de jeu, mais c’est notre seul problème. Si c’est important pour vous, alors la Corsair Vengeance RGB est un meilleur choix parmi les modèles grand public.
Ceci étant, elle va avoir du mal à ruiner votre expérience de jeu, car on parle ici de très faibles marges de différence lors de ces évaluations – et la mémoire Team Group est hyper impressionnante dans nos autres tests. Malgré sa capacité de 8Go c’est le kit milieu de gamme le plus rapide lors de la plupart des tests, ce qui lui vaut clairement la première place.
Corsair Vengeance LPX 2 x 8GB (CMK16GX4M2B3200C16)
Prix lors du test : 177€ pour 2x 8Go (11€/Go)
Également disponible : 114€ pour 2x 4Go (14,25£/Go) et 335€ pour 2x 16Go (10,46€/Go)
Vitesse : 3200MHz
Meilleur prix : 47,77 € sur Amazon
Avis des utilisateurs :
La meilleure DDR4 haut de gamme
Ce kit est notre modèle de DDR4 haut de gamme favori, bien qu’il faille admettre qu’il n’a l’air de rien. Les modules de mémoire Corsair sont recouverts de simples dissipateurs à lattes, en aluminium massif, et ils ont un profil bas – ces DIMM sont parmi les plus petites que j’ai vues.
Ce n’est pas forcément une mauvaise chose. L’absence de LED RGB signifie qu’il y a plus de place dans le budget pour rendre la mémoire plus rapide et le design réduit signifie qu’il sera plus facile d’installer du matériel de refroidissement volumineux sans être gêné par la mémoire. Ce type de design va clairement à contre-courant de la mode actuelle des grosses barrettes de mémoire avec beaucoup d’éclairage, mais je suis heureux de faire une croix sur les LED RGB si cela signifie que la mémoire est plus rapide et plus fiable.
Le kit Corsair est conçu pour la performance plus que pour l’esthétique, ce n’est donc pas surprenant de le voir tourner à 3200MHz – une des fréquences les plus hautes de ce groupe. Par ailleurs, la latence est de 16-18-18-36 et le kit est disponible dans des variations de blanc, bleu ou rouge pour s’accorder avec votre ordinateur.
Ce kit de 16Go de Corsair coûte 177€, ce qui l’amène à 11€ par gigabit – juste au milieu de ma sélection de modèles haut de gamme. Il est également disponible dans différentes capacités. La version avec deux barrettes de 4Go coûte 114€ et il faut compter pas moins de 335€ pour un kit 32Go.
La décision de se concentrer sur la vitesse plutôt que sur les performances a porté ses fruits. Le score de 15,45Go/sec de bande passante en single-thread est un des meilleurs et sa latence globale de 28,9ns la place en haut du panier avec le kit RGB Nighth Hawk de Team Group.
La mémoire Corsair a fourni les meilleurs résultats du groupe lors des évaluation de bande passante de cache en single et multi-thread, et son score de 2194cb en multi-coeur sur Cinebench est le meilleur de tous les kits haut de gamme de ce groupe.
Ses résultats sur Geekbench étaient à peine derrière ceux du kit Team Group, mais meilleurs que mes trois autres sélections haut de gamme. Son score de 6817 sous 3DMark : Fire Strike était bon et meilleur que celui de la mémoire Night Hawk.
Le kit Corsair a fourni une moyenne de 37,26fps sous Ghost Recon. Cela le place juste au milieu du groupe des modèles haut de gamme. D’autres kits de ce groupe sont un peu plus rapides, mais ils ont tendance à être plus lents dans beaucoup d’autres tests – ce qui n’est pas bon en matière de performance générale.
Le kit Corsair n’est pas uniquement rapide – il est également constant. Ses résultats théoriques sont souvent les meilleurs du groupe haut de gamme et aucun autre kit onéreux ne peut offrir l’équilibre et la vitesse que Corsair a fourni au cours d’applications réelles et de tests de jeux. Il ne possède peut-être pas de LED RGB tape-à-l’œil ni d’autres caractéristiques accrocheuses, mais c’est le meilleur kit quand on parle de vitesse et de performances haut de gamme.
Le meilleur du reste – entrée de gamme
Même si nous avons choisi le Ballistix Sport LT de Crucial comme notre kit bon marché favori, ce produit n’est pas le seul qui mérite d’être envisagé si vous avez besoin de mémoire à prix accessible. Le deuxième meilleur est le Dark Pro de Team Group (TDRPD416G3200HC14ADC01), un kit 16Go tournant à 3200MHz. À 160€, c’est un peu plus cher que le kit Ballistix, mais il possède de meilleures performances pour le jeu – qui est le seul domaine où la mémoire Ballistix s’est faite distancer.
Le kit de Team Group offre les meilleurs scores du groupe d’entrée de gamme sous Ghost Recon et est également arrivé premier au test OpenGL de Cinebench. Il est plus inégal lors des tests théoriques et d’application, mais il mérite bien la deuxième place dans ce groupe.
La Corsair Dominator Platinum Special Edition (CMD32GX4M2C3200C14T), quant à elle, est un des moyens les moins chers d’obtenir 32Go de DDR4 avec des barrettes à seulement 12€ le Gigabit. C’est relativement abordable et elles sont très esthétiques, avec du métal traité à chaud sur la partie haute et du métal brossé au-dessous. Le kit Corsair offre de bonnes performances lors de la plupart des tests théoriques et il est également bon pour les jeux. Cependant, en matière de tests d’applications, c’est le plus mauvais du groupe, c’est pourquoi de mon point de vue, ce n’est pas un gagnant. J’ai testé deux kits encore moins chers.
Le G.Skill Ripjaw V Series (F4-2400C15D-16GVR) est un modèle à 16Go cadencé à 2400MHz, et qui coûte 10,8€ le Gigabit. Un prix qui semble décent, mais le modèle a été un des plus mauvais lors des tests théoriques et seulement médiocre lors des tests réels.
Le kit le moins cher que j’aie testé a été le Kingston HyperX Fury Black (HX421C14GBK2/8), qui est un set 2x 4Go qui ne tourne qu’à 2133MHz. Bien qu’il soit extrêmement bon marché, à 10€ du gigabit, il a constamment été un des plus mauvais – il ne vaut donc la peine que si votre budget est très serré. Retrouvez ci-dessous les graphiques de performances de cinq des modèles testés.
Le meilleur du reste – mémoire milieu de gamme
Mon choix de meilleur kit milieu de gamme s’est porté sur le Team Group Dark Pro, qui a prouvé qu’il n’était pas nécessaire d’avoir plus de 8Go de mémoire vive pour obtenir de hauts niveaux de performances dans une kyrielle de tests. Ceci étant, comme toujours, certains auront besoin de plus de capacité – et le marché ne manque pas d’alternatives. Le kit grand public qui obtient la seconde place vient de Corsair. Son kit Vengeance RGB (CMR16GX4M2C3000C15) est décoré de LEDS RGB et de métal, et le prix de 190€ pour un kit 16Go en 3000MHz le place fermement au milieu du groupe. Ses performances sont constantes avec de bons résultats dans tous les tests, en particulier des vitesses impressionnantes dans les tests d’application Cinebench. C’est aussi le meilleur choix pour jouer grâce à une vitesse raisonnable sous Ghost Recon et des résultats décents partout ailleurs.
Je pourrais également recommander la Kingston HyperX Fury Black 16GB (HX426C16FB2K2/16) pour jouer, car ses statistiques sous Ghost Recon étaient les meilleures de tous les kits milieu de gamme – mais ça ne reflète pas complètement la situation. En effet, si elle est rapide lors de ces tests, il s’agit par contre du plus mauvais kit milieu de gamme dans presque tous les autres – il n’est pas surprenant que sa vitesse de 2666MHz la laisse loin derrière ses rivaux. Les kits milieu de gamme restants n’ont pas grand chose pour se distinguer.
La Crucial Ballistix Tactical (BLT2C8G4D30AETA) est attrayante avec son design en bronze nickelé et son format réduit, et elle a une très bonne vitesse théorique. Cependant, ses performances en réel sont lentes et irrégulières, et son prix de 10€ du gigabit est le plus élevé du groupe milieu de gamme. La G.Skill’s Trident Z (F4-3200C16D-16GTZR) a un prix modéré de 9€ du gigabit et affiche une fréquence de 3200MHz ainsi qu’un design en métal brillant, mais derrière cette apparence, elle ne se démarque en rien – elle est totalement banale dans quasiment tous les tests.
La Kingston’s HyperX Predator (HX424C12PB3k2/32) coûte 11€ du gigabit, donc elle tombe dans la moyenne – mais c’est le seul kit milieu de gamme à offrir la somme conséquente de 32Go de mémoire. Sa fréquence de 2400MHz fait qu’elle est incapable de briller dans aucun des tests théoriques, ses scores d’application étaient lents et elle était irrégulière dans les jeux – son minimum de fps conséquent sous Ghost Recon était sapé par le fait qu’elle offre plus mauvaise moyenne de fps du groupe. Ceci dit, c’est un choix décent si vous voulez 32Go de mémoire sans dépenser une fortune.
Le meilleur du reste – DDR4 haut de gamme
Le kit qui obtient la seconde place dans le groupe des modèles haut de gamme vient de Team Group. Son kit Dark Night Hawk RGB (TF1D416G3200HC16CDC01) mélange un design bizarrement angulaire avec des LED RGB et son prix de 200€ équivaut à 20€ du gigabit – un prix correct pour un kit possédant un tel design et une fréquence de 3200MHz. Il a obtenu des scores de haut niveau dans exactement la moitié de mes tests théoriques, et s’est également montré excellent sous Geekbench. Cependant, il était loin en arrière lors des tests de jeu et s’est révélé décevant au cours des tests sous Cinebench. Par conséquent, il s’est retrouvée derrière la mémoire Corsair, plus constante.
Le kit Ballistix Elite de Crucial, quant à lui, n’a pas été à la hauteur de son nom. Sa mémoire possède une fréquence élevée de 3466MHz et un design de métal solide mais, en ce qui concerne ses performances, il occupe le milieu du tableau des résultats pour tous les tests. C’est loin d’être mauvais, mais il n’a jamais pu dépasser les autres kits en terme de vitesse. Et à 12€ du gigabit, il n’est pas donné.
Un autre kit particulièrement cher est le G.Skill Trident Z RGB (F4-3200C14D-16GTZR) qui possède beaucoup d’éclairages et un très bon design en métal brossé. À 260€ pour 16Go de DDR4 3200MHz, c’est le kit haut de gamme le plus cher, mais ses performances étaient les moins régulières. Il a obtenu la première place dans quelques tests et s’est bien placé dans d’autres, mais la plupart du temps, il restait dans la moyenne.
